Journal Information
จริยธรรมในการตีพิมพ์ผลงาน
จริยธรรมในการตีพิมพ์ผลงาน
จริยธรรมของผู้เขียน (Author)
- ห้ามส่งบทความที่เคยได้รับการเผยแพร่มาก่อน ไม่ว่าจะเป็นภาษาไทยหรือภาษาอื่น
- บทความจะต้องไม่อยู่ระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่น
- ห้ามนำผลงานของผู้อื่นเช่น ภาพ หรือตาราง เป็นต้น มาใช้ในบทความของตัวเอง โดยไม่มีการอ้างอิง
- บทความจะต้องเป็นไปตามวัตถุประสงค์ของวารสาร
- ผู้เขียนบทความจะต้องปรับบทความตามรูปแบบและขนาดตัวอักษรตามแบบฟอร์ม (template) ของวารสารให้ถูกต้องครบถ้วนสมบูรณ์
- ผู้เขียนที่มีชื่อปรากฏในบทความทุกคน ต้องเป็นผู้ที่มีส่วนในการดำเนินการบทความตวามความเป็นจริง
- ผู้เขียนต้องตรวจสอบความถูกต้องของรายการเอกสารอ้างอิง ทั้งรูปแบบและเนื้อหา
- ผู้เขียนต้องรับรองว่าจะไม่ถอนผลงานจากการรับพิจารณาตีพิมพ์ หรือส่งผลงานเดียวกันนี้ไปตีพิมพ์ในวารสารอื่นภายใน 60 วัน นับจากวันที่ได้ส่งเข้ารับการประเมิน
- หากผลงานของผู้แต่งอยู่ระหว่างการดำเนินการหรือผ่านขั้นตอนการประเมินผลงานโดยผู้ทรงคุณวุฒิแล้ว ผู้เขียนมีความประสงค์จะถอนผลงานจากการรับพิจารณาตีพิมพ์ ผู้เขียนจะต้องตกลงชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดขึ้นกับวารสาร เป็นจำนวนเงินเท่ากับค่าตอบผู้ประเมินผลงาน โดยวารสาร จะได้จัดส่งผลการประเมินผลงานให้ผู้เขียนทราบ เมื่อการประเมินแล้วเสร็จ
จริยธรรมของบรรณาธิการ (Editor)
- บรรณาธิการมีหน้าที่พิจารณาคุณภาพของบทความ เพื่อตีพิมพ์เผยแพร่ในวารสารที่ตนรับผิดชอบ และไม่ตีพิมพ์บทความที่เคยตีพิมพ์ที่อื่นมาแล้ว
- บรรณาธิการต้องไม่เปิดเผยข้อมูลของผู้เขียน และผู้ประเมินบทความแก่บุคคลอื่น
- บรรณาธิการมีหน้าที่พิจารณาตีพิมพ์เผยแพร่ผลงานวิจัยที่มีระเบียบวิธีวิจัยที่ถูกต้อง และให้ผลที่น่าเชื่อถือ โดยนำผลของการวิจัยมาเป็นตัวชี้นำว่า สมควรตีพิมพ์เผยแพร่หรือไม่
- บรรณาธิการต้องไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้เขียน ผู้ประเมินบทความ และกองบรรณาธิการ
- บรรณาธิการต้องมีการตรวจสอบบทความในด้านการคัดลอกผลงานผู้อื่น (Plagiarism) อย่างจริงจังและถูกต้อง
- เมื่อบรรณาธิการตรวจพบการคัดลอกผลงานของผู้อื่น จะต้องระงับการประเมินและติดต่อผู้เขียน เพื่อพิจารณาตอบรับหรือปฏิเสธการตีพิมพ์การตีพิมพ์
- หากบรรณาธิการตรวจพบว่า บทความมีการลอกเลียนบทความอื่นโดยมิชอบ หรือมีการปลอมแปลงข้อมูล ซึ่งสมควรถูกถอดถอน แต่ผู้เขียนปฏิเสธที่จะถอนบทความ บรรณาธิการสามารถดำเนินการถอนบทความได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้เขียน ซึ่งถือเป็นสิทธิและความรับผิดชอบต่อบทความของบรรณาธิการ
จริยธรรมของผู้ประเมิน (Reviewer)
- ผู้ประเมินบทความต้องไม่เปิดเผยข้อมูลในบทความแก่บุคคลอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องในช่วงระยะเวลาของการประเมินบทความ
- ผู้ประเมินบทความควรประเมินด้วยความซื่อตรง ปราศจากอคติ และไม่มีเจตนาอื่นแอบแฝง
- หากผู้ประเมินบทความมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้เขียน ผู้ประเมินบทความจะต้องแจ้งให้บรรณาธิการวารสารทราบและปฏิเสธการประเมินบทความนั้น ๆ
- ผู้ประเมินบทความควรรับประเมินบทความเฉพาะสาขาวิชาที่ตนมีความเชี่ยวชาญและเต็มศักยภาพ หากมีส่วนใดของบทความที่มีความเหมือนกัน หรือซ้ำซ้อนกับผลงานชิ้นอื่น ๆ ผู้ประเมินบทความต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบ
- ผู้ประเมินจะต้องไม่นำบทความที่ได้รับการมอบหมายให้ประเมิน ไปใช้ในประโยชน์ส่วนตน
Publication Ethics
Authors:
- Previously published articles must not be submitted. whether it is Thai or another language
- The manuscript must not be submitted elsewhere
- Must not use ideas, words, and figures of other people without citation or conduct self-plagiarism.
- Must comply with the journal’s objectives.
- Is reliable for fonts and format adjustment according to the template provided.
- All authors and co-authors must be named.
- Shall examine content and references accuracy.
- Cancellation for other journal resubmission is not permitted within 60 days, with the first day being the submission date.
- Responsible for all cancellation fees. Once the article is submitted through a reviewing process, author must pay equivalent amount the journal has paid for the article to be peer-reviewed and is reliable for any associated fees.
Editors:
- Examine manuscript quality and plagiarism. If plagiarism is found, editor is entitled to reject such submission with or without author’s consent.
- Keep peer-review process and author’s/editor’s associated information confidential.
- Should give unbiased consideration and only credit an article based on its merits.
- Must avoid conflict of interest between authors, reviewers, or other editors.
Reviewer:
- Reviewers must not disclose any information pertaining to an article while the assessment is being carried out.
- Must deliver unbiased assessment and only judge it based on its merits.
- Must notify journal editor should there be a conflict of interest between them and the author of the manuscript that is being reviewed.
- Only review articles within their area of expertise.
- Must not use the articles assigned to the assessment for own benefit.